За что должен отвечать заводчик, если у щенка его разведения обнаруживаются какие-либо проблемы?
Например, хозяева щенка далматина, купленного в возрасте около года обнаружили, что их собака практически полностью глухая. Сообщили об этом заводчице, правда, без каких-либо претензий, а просто, как факт. А если бы претензии были? Что должен был бы делать или не делать заводчик?
Еще один пример. Щенок овчарки был продан как пет-класс (неполнозубость) людям, которые впоследствии уехали за границу. В возрасте 8 месяцев собаке был сделан рентген и обнаружена дисплазия. Владельцы и заводчик в шоке. Собаке предстоит дорогая операция, о которой ставится в известность заводчик. Должен ли заводчик в этом случае что-либо компенсировать или нет?
Еще пример. Щенка добермана по интернету в довольно известном итальянском питомнике решили приобрести покупатели из Украины. Была сделана частичная предоплата, и за щенком отправилось доверенное лицо покупателя. На месте было обнаружено, что щенок неполнозубый. Заводчик предложил забрать пока этого щенка, чтобы впоследствии обменять его на щенка без дефектов из следующего помета. Естественно, что такая собака на таких условиях куплена не была. Должен ли заводчик компенсировать затраты, понесенные покупателем на эту поездку?
В общем, примеров много и разнообразных. Вот и хочется понять, за что, в какой степени и как должен отвечать заводчик перед покупателем?
Ваши мысли?