Мила, что значит "поставить под выстрел"?
На испытаниях обязательно стреляют как и на охоте.
Это хорошо, а то у нас из ракетницы (звуки разные оружейный звук сильнее и на охоте стреляю много то один охотник то другой. Иногда бывает как солют.)
А по поводу "замороженой утки"... мы будем работать с живой дикой уткой.
Тоже здорово саммое главное настоящий запах ну и холодильник для дичи отдельный тоже не помешает. (идея хорошая, правда, на счет отделного холодильника). У меня большая морозильная камера надо пару полок под убиую дич приспособить).
Натаску проводят сами владельцы, а натасчик "оказывает консультационные услуги", т.е. он только корректирует наши действия, а действия собак мы корректируем сами. Это как у хорошего дрессировщика - тоже работает владелец и собака.
Да согласна но натасчик натаскивает по разному.
1. для охоты.
2. для охоты и испытаний.
3. для охоты соревнований и испытаний.
4. для международных испытаний (дам другие правила).
5. для спортивных испытаний без охоты и т.п.
Как раз вот мы сидим и незнаем что делать?. Посмотрев как проходит натаска уже у 3- х натасчиков нам никто не понравился т.к. охота это совсем другое и неправильное действие собаки на охоте грозит её смерью. А натасчики у нас как правило сами не охотники, а спортивные натасчики. Как Слава говорит "все не то". Мы задаем им вопросы а как......... ведь на охоте мы делаем не так........... а вот так............... а вы учите как надо делать чтобы сдать на диплом.................а не на охоту.................вы так нам собаку испортите................объясните как надо на охоте........, а очень много того что не нужно и нет того что нужно и потом исправить это невозможно и все прощай охота
Вот мне очень понравилась эта статья Громыко который оценивал у нас испытания г.Москва
Прежде чем говорить об охоте с ретривером, скажу, что взглядов и вкусов своих навязывать никому не желаю, но останусь свободен в выборе их.
Я всегда руководствовался своим охотничьим инстинктом и никогда не увлекался модой. В отличие от многих «знатоков», никогда не державших ретривера, но «знающих», каким он должен быть, я воспитал трех ретриверов как прекрасных подружейных собак.
В обоснование своих взглядов на охоту с ретривером привожу два основополагающих определения, что такое охота и какая собака признается подружейной:
– в энциклопедии «...охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц»;
– в стандарте FCI на ретривера записано, что он является подружейной собакой, а она должна найти птицу, поднять на крыло (подать под ружье), а после удачного выстрела принести (к сожалению, некоторые эксперты РКФ-FCI, часто употребляя это слово, не понимают его значения).
ЧТО ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ РЕТРИВЕР?
Таким образом, ретривер в соответствии с этими определениями должен выслеживать и преследовать птицу. Если он этого не сделает, то и подавать будет нечего. Есть, конечно, люди, которые приезжают в хозяйство на пролет птицы. Они стреляют, а собака приносит им добытую дичь. Таких людей я не беру в расчет. Это стрелки, а их собаки не подружейные, а подавальные.
Запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. Самое интересное, что ярые проповедники того, что ретривер должен заниматься только подачей, иначе он выродится в легавую или большого спаниеля, сами ездят со своими лабрадорами в Воронежскую и Тамбовскую области охотиться на полевую и луговую птицу. Вообще-то, обучить лабрадора удовлетворительному поиску не очень трудно. А вот если собаку учили работать только по правилам испытаний на подачу, то у нее практически нет никакого поиска. Она привыкла бежать по прямой, куда ее пошлет хозяин. Это я очень хорошо видел на состязаниях ретриверов по болотно-луговой и полевой птице, где было много перепела и коростеля.
Собака, прекрасно натасканная только по подаче, пробегает по прямой примерно 60 м, ничего там не находит, возвращается к хозяину и вопросительно смотрит на него: что еще делать? Если вы такую хорошо обученную подаче собаку обучите поиску челноком, то она будет уходить влево и вправо на 70–80 м. Ей ведь разрешено при выполнении закрытой подачи уходить от ведущего на такое расстояние. Ну и как вы будете стрелять? При выполнении следовой работы собаке разрешено уходить еще дальше. Оказывается, при ходовой охоте на утку и на болотно-луговую птицу многие навороты правил испытаний на подачу не только не нужны, но и вредны. В этом меня в очередной раз убедила охота в Тверской области на утку, бекаса и гаршнепа. Кроме того, очень пожалел, что начал знакомить свою Герду сначала не со слабо пахнущей болотной и луговой птицей, а с уткой, так как начал натаску с подачи. Нельзя начинать натаску лабрадора с утки и подачи. Если вы начали работу с утки, то для нее она останется любимой птицей. И если вы пошли охотиться на бекаса, то она все время будет стремиться уйти к воде, где ее любимая птица. Для вас будет настоящим мучением постоянно заставлять собаку возвращаться в приболоченные места, где есть бекас и гаршнеп. Еще большим мучением будет ходовая охота с собакой, обучение которой начали с подачи. На реальной охоте с такой собакой вы фактически сами вытаптываете птицу. А собака идет рядом с вами и ждет, когда вы пошлете ее что-то принести. Прекрасно натасканный только по подаче лабрадор помогает вам на охоте всего несколько дней в году на перелете. Да и к тому же, дорогие сторонники идеи, что лабрадор должен только подавать, добейтесь изменения стандарта FCI. Уберите оттуда запись, что лабрадор – подружейная собака. Если нам что-то не нравится в норме, то все равно ее надо соблюдать, а не нарушать. Добейтесь записи в разделе «назначение» вместо слова «подружейная» слова «подающая».
Правда, возможно, эти люди не понимают разницы между словами «подающая» и «подружейная» собака. Я знаю, что некоторые эксперты РКФ-FCI как заклинание повторяют, что лабрадор – подружейная собака, поэтому обязан иметь диплом только по подаче. Объясняется это тем, что среди них пренебрежительно малый процент охотников, и проблемы охотничьего собаководства их не волнуют. Если их действия и высказывания касаются не охотничьих пород, то поступайте как знаете. Но в вопросах, касающихся охотничьих собак, нужно прислушиваться к мнению охотников.
Потерять рабочие охотничьи качества нетрудно, а вот восстановить значительно труднее.
НЕДОСТАТКИ ПРАВИЛ ИСПЫТАНИЙ
Теперь остановимся на недостатках правил испытаний на подачу, выявленных в процессе испытаний в разных регионах. Их обязательно необходимо корректировать, а может быть, даже перевести в разряд второстепенных правил испытаний, как не соответствующих требованиям стандарта FCI. Если внимательно прочитать сначала «Правила полевых испытаний ретриверов по болотной, полевой, луговой и боровой птице», а потом «Правила полевых испытаний ретриверов по розыску и подаче битой птицы», то складывается мнение, что вторые правила являются частью первых правил. И напрашивается вопрос. Зачем вторые нужны в качестве основных?
Самым важным качеством рабочей охотничьей собаки является чутье. Именно чутье (обоняние плюс работа головного мозга), а не слух и зрение. При испытаниях на подачу есть большие сложности достоверного определения чутья. На каком расстоянии собака должна причуять размороженную птицу, никто не знает. На реальной охоте птица перемещается и оставляет след, который отыскать собаке, если она знакома с этим запахом, не составляет труда. А вот если птица из холодильника, то тут возникают проблемы. Запах своего холодильника собака знает, а из чужого может отказаться принести. Есть собаки, которые размороженную птицу вообще отказываются брать.
ПОИСК ПОДАЮЩИХ СОБАК
Несколько строк о поиске подающих собак, если это вообще можно назвать поиском. Какой поиск вырабатывается у подающих собак? Сначала она бежит по прямой вперед 40–50 м, а потом ищет, в лучшем случае, на кругах. Для подружейной собаки это беда. Например, при ходовой охоте на болотно-луговую птицу или на утку, если собака будет поднимать птицу на расстоянии 50 м, вам лучше не стрелять. Закрепляют этот недостаток у вашей помощницы такие упражнения Правил испытаний на подачу, как обыск местности (собака в поиске может уйти от вас более чем на 50 м) и потасковый след (собака должна найти начало следа в 70 м от вас). Все это крайне отрицательно сказывается на поведении собаки во время охоты. В Правилах испытаний на подачу есть еще один, нежелательный с моей точки зрения, момент – отзыв собаки с подачи птицы (птица забрасывается на виду у собаки). Возврат – это мощнейший стресс для ее нервной системы. Это наложит нежелательный отпечаток на все дальнейшее поведение собаки на этих испытаниях. Главное в Правилах испытаний на подачу – дрессура. Собака должна точно выполнять все указания ведущего. Иди туда, возьми и принеси то. Самостоятельность этими правилами пресекается. Такие качества, как чутье, поиск, настойчивость фактически оказываются второстепенными. Это мне, как охотнику, непонятно и вызывает внутренний протест.
Рассматриваемые правила – это Правила испытаний на подачу, где элемент работы – подача. Российские спаниелисты и легашатники под подачей подразумевают совсем не то, что сторонники только подающего ретривера. Они не делят подачу на шесть отдельных рабочих качеств. Ведь многие оцениваемые охотничьи качества при таком делении перекликаются (постановка и послушание, поиск и подача, настойчивость и послушание). Подача должна быть обычным тестированием с ответом «да» или «нет».
НАСЛЕДУЕТСЯ ЛИ ПОДАЧА?
Попробуем разобраться: подача – наследуемый признак или нет. Сама подача состоит из двух этапов: собака нашла брошенный предмет и принесла его хозяину. Бежать и преследовать что-то движущееся – это в крови дикого предка собаки (безусловный рефлекс). Не догонишь, останешься голодный. А вот отдать, этого в генах дикого предка нет, так как тоже можешь остаться голодным. Отдавать учит собаку человек, вырабатывая у нее условный рефлекс. Я видел много молодых собак, впервые пришедших на натаску. Никто из них не отдавал самостоятельно хозяину брошенный предмет. Они с ним бегают и играют, приглашая к игре хозяина, но отдавать не хотят. Разговоры о разведении подающих собак противоречат генетике и являются чистой профанацией.
В моем понимании ретривер – это большой спаниель. Некоторые кинологи говорят, что если ретривера начнут использовать как спаниеля, то он может скоро превратиться в легавую. Предпосылки для этого, возможно, есть, если вспомнить монографию Дж. К. Миллнера «Ирландский сеттер». В ней он пишет «М-р Сесиль Мур рассказывал мне, что у него были прекрасные черные ирландцы. ... По словам некоторых лиц, черные ретриверы в Ирландии произошли от красных сеттеров». Как бы в подтверждение этого моя первая черная Герда в полтора года сама начала делать стойки по бекасу и перепелу. Видел я, как делала стойки по перепелу ее палевая дочь Марта.
Подавляющему числу владельцев ретриверов подружейная собака не нужна, так как они не охотники. Владельцы диванных собак хотят наиболее простым способом получить диплом, чтобы выставляться на выставках в рабочем классе. Проще всего побросать палочки и сказать, что у меня рабочая собака, чем лезть с собакой в болото и искать, где засел дупель или бекас. Ладно, пусть так рассуждают владельцы диванных собак, но эксперты должны понимать, каких собак мы должны культивировать. Мы должны предложить охотнику не только экстерьерную собаку, но и с хорошими охотничьими качествами. В противном случае охотники будут предпочитать брать ублюдков с хорошими рабочими качествами.
КАКИМ БЫТЬ ОХОТНИЧЬЕМУ РЕТРИВЕРУ?
В. Громыко, председатель Комиссии РФОС по ретриверам
Последние два десятилетия мы видим в России все больше и больше ретриверов. А в последние десять лет они постепенно начинают завоевывать сердца охотников. И настает время определиться охотникам, какой путь работы с ретриверами нужно выбрать? Куда приведет выбранная дорога? Собаководство в России - это большой самобытный мир, который складывался на протяжении всей российской истории. Нельзя строить будущее по чужим моделям искусственно и механически, перенося их в нашу существующую российскую действительность. Увлечение шоу модой ломает нашу принятую основную схему российского охотничьего собаководства: рабочие качества - экстерьер - наследственность. Потеря самобытности в собаководстве приведет к потере собственных позиций, которые уважали бы другие страны. К сожалению, в последние годы в собаководство пришло много дельцов, которые на разведении делают деньги. Занимаясь настоящим разведением, будешь только вкладывать деньги. Об этом говорит опыт графа Орлова А.Г., оставившего нам прекрасного рысака. Кстати, он серьезно занимался и борзыми.
Человек всегда приручал или выводил животных, исходя из принципа полезности для себя. Но с увеличением достатка в жизни, кроме меркантильных интересов, все больше стали проявляться эстетические интересы. Это коснулось и собаководства. Оказалось - есть много людей, которые просто любят собак. Им чужда красота стойки пойнтера. Они просто любят его, как собаку. При этом т.к. она для него самая любимая и красивая, то его собака должна иметь регалии. Получить их можно только на выставке. Безусловно, сразу вокруг этого стали крутиться дельцы, делающие деньги на желании таких владельцев. Шоу-бизнес пытается внедриться в наше охотничье собаководство еще с конца XIX. Конечно, право на существование имеет любое направление работы с собаками, лишь бы оно не противоречило генетике собаки. Между сторонниками разных направлений должно быть взаимопонимание, чтобы не пострадали наши любимые собаки.
РФОС должна укреплять деловые связи с РКФ. Разделение собаководов не способствует развитию собаководства. Особенно хорошо это видно на примере ретриверов. С какого-то времени руководство РКФ стало требовать от ретриверов работу в поле по единым с охотниками Правилам испытаний, т.е. произошло сближение с позицией охотничьего собаководства. Совместные усилия дают положительные результаты. Теперь нужно совместно устранять недостатки, имеющиеся в работе с ретриверами.
1 Заводчикам нужно обратить внимание на появившуюся агрессивность ретриверов. Ведь это уже изменение типа нервной системы.
2 Постоянно появляется очень большое число перводипломников, и как следствие каждый год прибавляется 4-5 Чемпиона России Такого быть не должно. Нельзя так принижать звание Чемпиона России. По-видимому, РФОС и РКФ необходимо выработать мероприятия по контролю за испытаниями и состязаниями ретриверов
До недавнего времени ретривер был породой совершенно невостребованной российскими охотниками. Всего лишь 10-15 лет назад появились первые лабрадоры - ретриверы у охотников. В то время их довольно редко можно было увидеть на выставках. Если лабрадор попадал к охотнику, а таких в России до 1992 г. можно было пересчитать по пальцам одной руки, то он естественно старался приспособить собаку к охоте сообразно своим пристрастиям. Учтите, литературы по ретриверам у нас в то время был полнейший «О». Я нашел только одну «серьезную» статью в журнале «Дружок» «Собака президентов». Поэтому охотнику оставалось только одно: по поведению собаки в угодьях, понять на каких охотах наиболее целесообразно можно использовать лабрадора. Оказалось — это прекрасная утиная собака. И естественно первые лабрадоры у охотников работали по утке, а значит, выставлялись на испытаниях и состязаниях по утке. Некоторые лабрадоры натаскивались их владельцами по болотно - полевой птице, т.к. это схожая, но более серьезная работа. Какие дипломы в то время получали лабрадоры видно из каталогов тех лет. Например, юбилейная Сабанеевская выставка 1996г.: Чис Солсбери Лайф диплом I степени по утке и диплом II степени по кровяному следу и Аста Юк Файн диплом I степени по утке. VIII Всероссийская выставка охотничьих собак: Аста Юк Файн диплом I степени по утке, диплом II степени по утке и Чис Солсбери Лайф диплом I степени по утке, диплом III степени по утке и диплом II степени по кровяному следу. К счастью, тогда над владельцами лабрадоров не довлел ничей авторитет, и никто не навязывал охотникам силовым методом свое мнение И если бы процесс продолжал идти по такому пути, то, в конце концов, сложилась бы истинная картина - чего хочет наш охотник от ретривера. Но вот во второй половине девяностых годов прошлого века появились «пророки», не имеющие никакого отношения к ретриверам (специализировавшиеся на других породах), решившие направить на путь истинный несмышленышей - владельцев лабрадоров Они стали вещать с высокой трибуны, что лабрадор должен только подавать К сожалению нашлись люди, которые им поверили. Возражения не принимались во внимание. «Пророки» как бы забыли, что основой нашего собаководства является связь рабочих качеств - экстерьера - и наследственности. Проверять и закреплять надо наследуемые качества Подача же не передается по наследству. Это чистая дрессура. Идеально выдрессированная собака - это автомат, лишенный возможности показать сообразительность и инициативу.
Несмотря на сильнейшую пропагандистскую атаку со стороны "пророков», наши охотники предпочитали охотиться с лабрадором, как с подружейной собакой. А вот на испытаниях «пророки» желали видеть только одну подачу. Во всех структурах все отличное от подачи ими нещадно давилось и все попытки сделать испытания нужными охотникам, а не абстрактными, ни к чему тогда не приводили. Экспертов по ретриверам держащих эту породу можно было пересчитать по пальцам. В то время в испытания ретриверов ринулись эксперты разных пород не востребованные своими породами Они нанесли заметный вред ретриверам Например, с чьей-то легкой руки усиленно начали пропагандировать испытания лабрадоров по кровяному следу, не понимая, что это не зверовая собака Кроме злобы эти испытания ничего не дают Это поветрие внесло свою лепту в то. что сейчас на выставках лабрадоры стали, грызться между собой и лаять Этим экспертам была совершенно безразлична судьба породы и желания охотников-владельцев лабрадоров Да и сама эта порода их, как видите, не очень то интересовала Ведь все они занимаются другими породами. В результате всего этого складывалась странная ситуация:, для работы в поле на охоте лабрадору нужно иметь одни, передающиеся по наследству, качества (чутье, поиск на воде и суше, настойчивость, ум и сообразительность, подача, постановка и послушание), а проверяем на испытаниях фактически только подачу, постановку и послушание, которые определяются, в основном, квалификацией натасчика. Пойди, возьми и принеси. Главенствует на таких испытаниях только одна дрессура. Тысячу раз права Менделеева М.Д., видный кинолог начала двадцатого века, писавшая: «..Следовало бы вспомнить, что кинология должна служить охоте. Путь один: интересы охотника и кинолога должны сливаться, значит надо дать охотникам собаку, наиболее пригодную для целей охот. Мы сами виноваты в том, что охотники любят ублюдков: в них они находят больше важных для охоты качеств, чем в предлагаемых нами кровных животных»
Какой же ретривер будет востребован российским охотником, должна разобраться Комиссия РФОС по ретриверам. В первую очередь должна быть создана нормативная база для испытаний ретриверов и выставок.
Вторая задача Комиссии объединить владельцев рабочих ретриверов разных регионов (Тамбов, Самара, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Москва и др.) в коллектив единомышленников. К сожалению, связи Москвы с регионами очень слабые, да и объединяющих действий со стороны центра, к нашему стыду, практически не было. Связи у регионов друг с другом оказались лучше, чем с Москвой. Комиссия в интересах общего дела должна срочно исправлять положение. Если лабрадор нужен для охоты, то для начала вспомним определение слова охота: "Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц». И что же на ней должна делать подружейная собака, каковой является ретривер?' Он должен найти птицу, поднять на крыло, а после удачного выстрела принести. Поэтому человек, ходящий только на перелеты, не охотник, а просто стрелок. Собака, умеющая только подавать, слабый помощник охотнику В первую очередь мы охотники, и мы хотим, чтобы у нас был хороший помощник на охоте. Этим и определяется, какие Правила испытаний нужны охотнику. Они должны быть максимально приближены к российской охоте. Не должно быть такого, чтобы прекрасно работающая на охоте собака не могла получить диплом на испытаниях, а перводипломница была никчемной на охоте.
На настоящий момент утвержденными РФОС и РКФ и опубликованными, единственно легитимными, на испытаниях и состязаниях в системе РФОС являются: "Правила полевых испытаний ретриверов по утке» (утверждены Президиумом РФОС в феврале 2005г.); «Правила полевых испытаний ретриверов по розыску и подаче битой птицы» (утверждены Президиумом РФОС в феврале 2005г.) и «Правила полевых испытаний ретриверов по болотной, полевой, луговой и боровой птице» (утверждены на Бюро Президиума РФОС 19 апреля 2005г.). На доработку этих Правил и должны быть направлены основные усилия Комиссии РФОС по ретриверам. Для "обкатки» всех этих Правил, Комиссия РФОС по ретриверам организовала в 2006г. состязания по подаче и комплексные состязания по утке и по подаче Комиссия помогала в проведении состязаний владельцам ретриверов в Тамбове и Самаре. Накопленный опыт на состязаниях и испытаниях позволяет поделиться соображениями о необходимых изменениях в Правилах испытаний.
Обратимся в первую очередь к Правилам испытаний на подачу. Они больше всего вызывают споров, т. к находятся на стыке интересов РФОС и РКФ. Практика испытаний показала, что подача на 99% - дрессура. Нужна ли дрессура охотнику? Нет. Да и заниматься ей ему некогда. Идеально работающая по Правилам испытаний на подачу собака, так зарегулирована, что это скрывает многие ее истинные черты характера. Да и как дрессуру оценить баллами (кого мы оцениваем)? Рази А А., писал об этом в "Очерках кинологии» в 1929г. так: «От балловой оценки должна быть освобождена дрессировка, это будет оценка работы натасчика, а не природных качеств» На испытаниях по подаче квалифицированно определить чутье практически невозможно Хорошо дрессированная собака идет строго в указанном направлении, и найти в 2-3 метрах птицу особого чутья не требуется. Для выполнения видимых подач - нужно зрение. Вот следовая работа, вроде бы, может дать информацию о чутье. Возможно для каких-то собак это и так, но не для такой умной собаки, как лабрадор. Он идет по следу того, кто тащил на удочке птицу (от этого следа более сильный запах) Ну а в конце следа в 2 метрах найти птицу не составляет труда. И какие, передаваемые по наследству, качества мы проверяем по таким «Правилам испытаний на подачу» Еще Сабанеев Л.П. писал: «Специальные полевые испытания для ретриверов были устроены в 1871 и 1872 годах... но они не были удачны... Это совершенно понятно, так как при обыкновенных условиях полевых испытаний ретривер может выказать главные свои достоинства - ум и сообразительность - только в исключительных случаях, а обыкновенная работа его также не сложна, как работа на стенде, где он, увидев упавшего голубя, стремглав бросается к нему на глаз и возвращается с ним обратно». Сама подача не передается по наследству, а вот склонность к подаче присуща всем собакам. Обратите внимание, что щенки всех пород любят бегать и приносить палочки. Вот в воду не все породы идут с удовольствием, но только из-за этого городить огород с этими Правилами, наверное, не имеет смысла. В этих Правилах необходимо или что-то кардинально менять, или переводить их в разряд дополнительных. Изменения должны позволить достоверно определить чутье и увидеть поиск. В существующих Правилах слишком много надуманного. Если охотник послал собаку на подачу, то зачем нужен «отзыв»? А потом опять посылать собаку на подачу. Зачем охотнику нужна двойная или тройная подача? Он просто посылает собаку на подачу один раз, второй и третий Мне нужно, чтобы собака по моей команде пошла подать дичь из болота, с воды и из густой травы, независимо от того подранок это или чисто битая дичь.
Больше всего охотников владельцев лабрадоров охотятся на утку. Да это и не удивительно, т.к. многие уважаемые авторы называют лабрадора утиной собакой. Охота на утку востребована большинством российских охотников. Этому способствует повсеместное распространение утиных. А значит и испытания по утке, повсеместно соответствуют местным условиям охоты. Эти Правила, безусловно, должны быть для ретриверов только основными. Теперь несколько слов о Правилах испытаний и самих испытаниях. К сожалению, приходится констатировать факт сложности организации испытаний по утке. Очень четко задачу организации формулирует Менделеева М.Д.: " ..Ее цель - сделать все возможное, чтобы в наиболее для всех равных условиях, позволить испытать данное количество собак, предоставив для этого возможно больше времени». Найти утиные места, где обеспечиваются для всех собак равные условия, как по количеству птицы, так и удобству проведения экспертизы, крайне сложно. Существующие Правила испытаний по утке, безусловно, необходимо корректировать. В частности, уточнить некоторые определения охотничьих качеств и усложнить подачу.
Достаточно хорошую «обкатку» прошли «Правила полевых испытаний по болотно-полевой птице». Они в полной мере позволяют увидеть и оценить основные охотничьи качества лабрадора. И вообще оценить лабрадора, как подружейную собаку.
Кроме того, мне стало известно, что не только некоторые охотники Подмосковья предпочитают охотиться на перепела, дупеля, бекаса, гаршнепа и коростеля, но и охотники в Воронежской, Калужской и Ярославской областях. А раз так, то и «Правила испытаний по болотно-полевой птице»
должны быть в арсенале ретриверов. И их тоже, конечно, надо дорабатывать. Наличие разных правил полевых испытаний для такой новой породы в российском охотничьем собаководстве, как ретривер - положительный фактор. Ведь у охотника есть большой выбор направления работы с собакой.
Есть еще одни Правила испытаний, по которым испытывают ретриверов - кровяной след. Я принципиальный давнишний противник испытаний ретриверов по кровяному следу. Кровь увеличивает агрессию, а агрессивный ретривер должен выбраковываться из разведения. Я неоднократно видел, как собаки начинали с лизания крови тушки птицы во время подачи, а через некоторое время они уже драли птицу. Если же Вы работаете со свежебитой птицей, то «мелочевку» собака просто заглатывает. Все это результат чрезмерного увлечения подачей. Появление повышенной агрессии, возможно, связано с бесконтрольным разведением и прилитием крови агрессивных пород. Необходимо более строго относиться к агрессивным ретриверам на выставках, испытаниях и состязаниях. Альтернативой кровяному следу, вроде, может стать потасковый след. На таких испытаниях, как мне раньше казалось, можно оценить чутье и поиск, но подводных камней на таких испытаниях оказалось больше чем достаточно. Ретриверы слишком сообразительные собаки, зачем искать еле уловимый запах, когда можно пройти следом того, кто протаскивал птицу. Тогда возникает вопрос? Как протаскивать тушку, чтобы не оставить для собаки свой след? И, пожалуй, наиболее серьезный вопрос о запаховых метках, которые оставляет протаскиваемая тушка. Ведь это вопрос равных условий для всех собак. При прокладывании следа надо помнить, что у птиц источником запаха являются прианальные железы и железы, расположенные у основания клюва (Камерницкий А.В. «Охота и охотничье хозяйство» № 8. 1997г). Кроме того, живая птица, свежебитая и битая несколько часов назад пахнут по-разному. На сохраняемость запаха большое влияние оказывает окружающая среда (воздух, температура, роса, осадки, солнце, ветер, растительность). Так при сильном ветре интенсивно образуется озон, а он окисляет запах. При воздействии солнца происходит интенсивная десорбция и потеря запаховых частиц Сухая трава сохраняет запах лучше, чем зеленая, которая, по-видимому, окисляет запах и меняет его состав. Понимая все это, можно сказать, что невозможно даже примерно создать равные условия испытаний для всех испытуемых в определенный день собак, не говоря уже об испытаниях в разные дни. Если Ваша собака работает и испытывается по утке и болотно-полевой птице, где есть элементы следовой работы, то такому ретриверу не нужны испытания по кровяному или потасковому следу.
Хотелось бы услышать мнение охотников, как они охотятся со своими ретриверами и, исходя из этого, узнать каким бы Правилам испытаний они отдали бы предпочтение Нужны ли ретриверу испытания по кровяному и потасковому следу? Это помогло бы организовать работу Комиссии РФОС по ретриверам в нужном направлении.
скопировано с
http://www.dogy.ru/jak/gromyko.htm