а userов принимаете?

Можно я немножко напишу? Я не считаю себя профи, хотя занимаюсь фотографией достаточно давно с 1976 года любительской и уже несколько лет снимаю свадьбы.  Так вот, если Вы хотите снимать просто дома, пейзажи, т.е. мгновения, когда можно остановить движение, например портрет, то подойдёт любая мыльница. при условии что Вы прочитаете инструкцию. Если Вы хотите получать на выставках более качественные снимки, и в рингах , при движении то же, то нужно брать зеркальную камеру, можно с китовым (родным) объективом. Разница в цене естественно будет, но... самое главное  - скорость срабатывания затвора. Т.Е. Вы на выставке, поворачиваетесь назад и видите какую- то интересную позу собаки или просто хороший кадр. Выши действия : нажать на спуск, так вот, мыльница даёт задержку в несколько секунд, пока она найдёт объект, пока сфокусируется, и только потом сработает затвор, у зеркалок этот процесс почти мгновенно, так что Вы будете иметь больше возможностей не упустить интересный кадр. Вспышка в зеркалках есть встроенная, но... при её применении она бъёт в лоб, и даёт эффект красных - для людей, голубых, зелёных глаз - для животных, поэтому лучше применять дополнительную вспышку. Но можно обойтись и встроенной, потом просто в фотошопе поправить, хотя глаза человека там хорошо уделываются, просто, а вот животных хуже, но при желании всё можно. Обьектив. Можно конечно купить и за 55.000 руб,и дороже,  но я не вижу необходимости. 
Не спрашивайте меня какую модель камеры выбрать ! В своё время я тоже не знала, сколько людей столько и мнений, пришла в магазин, где большой выбор, взяла несколько и стала снимать и та что мне больше понравилась по цветопередачи, ту и купила. У меня NIKON. я его просто обожаю и он отвечает мне взаимностью. Если у кого то возникнут вопросы по съёмке, фотошопу, я готова всем ответить.

D40x

Достойный наборчик !!У меня тоже Sigma 600 и телевик есть, просто.... ((давайте не будем людей грузить, а то они совсем растеряются от наших "терминов"  )) Hase, ведь я права, что снимать зеркалкой лучше !!! Кстати у меня тоже 18-55 и 75-300  хи-хи-хи..

Нет, телевик без стаба, полностью ручной, плохо, тяжеловато с ним, а фотки супер !!!

Последний шпицуля - просто прелесть, а мы вылиняли, ходим раздетые !!! У Вас талант !!!! Очень красивые работы! Как я всегда говорю, если нравиться - они дышат !

Ну чуть чуть. Колли, уж коли портрет, то портрет, поконтрастнее, поярче бы надо, цвета не достаточно, они же яркие, красивые , у шпищов, у рыжих подтёки под глазками убрать в фотошопе. Самое гланое - задумка и хороший кадр, а доводить до ума практически любую фотографию надо. Кстати занялась светографикой, покажу, первая работа - сын, совсем сырая....... но, мне нравиться ( хоть и не в тему)

Ну это не очень качественная фотография, учусь, тут свет пятнами, неправильно,но я стараюсь. А почему бы не обработать? Чуть- чуть? Вот так.

Так и я так думаю, просто чуть приукрасить (как на примере шелти) а не на последней, то прямо капельку можно, но что бы это не было заметно для глаз, я специально щпица так сделала, что бы понятно было насколько можно преобразить фото. А если грамотно воспользоваться фотошопом, никто и не заметит, ведь бывает, что  снимаешь собаку, а у неё вдруг глазки потекли от ветра, докажи потом, что не больные глаза, или соринка на шерсти, вот тут воспользоваться фотошопом не грех.
А вот в обьективах, честно скажу, я не сильна ((( А надо бы тоже поинтересоваться, но меня пока устраивает то что есть.
Юль !!! Чё то никто этой темкой не интересуется !!!??? Жаль.

Вот ещё
До

После

Ксюша, надо чтоб фотки выглядели естественно без пересвета, я думаю идея у Вас хорошая, просто ползунками работать нужно очень аккуратно, буквально чуть сдвигать...

Вот еще информация для размышления, очень интересно ваше мнение. Фотошоп не использовался, все как было

Что такое телевик, и с чем его едят....?

На мой взгляд (по фото Юли) фото с данным объективом (телевик) более живые, четче. А с китовым не очень.
Почему с телевиком сложнее работать?